当前聚焦：公海赌场555000gh网址（公海网址）

【资料图】

1、是錯的公海上殺人要負刑事責任的每個國家領土外的12海浬外(經濟海域是200海浬)就是屬於公海的範圍公海上殺人追訴權是屬於該船隻的註冊國家所以公海上殺人是要負刑事責任的不要被電影誤導錯誤的法律觀念~~公海(open sea or high sea)在82年海洋法公約後 所指的是 超過沿海國200海浬外的水域(200海浬內除有內水 領海 還包含專屬經濟區)(若有延伸的大陸礁層(cs)則水面上仍是公海)簡單來說 基本上公海是自由的 共有的 但 在公海上並不是無法可管船舶在公海上的行為 除條約另有規定外(ex : 海盜) 僅受"船旗國"的管轄而多數船隊掛巴拿馬的國旗 這是權宜船旗的問題所以 賭神裡面 陳金城說的 在公海上的犯罪( ex: 殺人) 只有船旗國可以抓他這是沒錯的(過往的觀念 將船舶認為是 領土的延伸...)船舶上殺人案件 並不在82年海洋法公約規定的例外管轄範圍之內所以 公海上 仍是受到海洋法的規範 並非是無法可管(犯罪 是可確定的 唯 管轄權的實施 是與陸地有別的)補充一下:無論是 屬人原則 或是 屬地原則 都是管轄權(competence)實施的問題至於 管轄權的部份 應該不在這問題的討論範圍中舉個例子倘若 某甲為A國人 某乙為B國人 某甲與某乙皆在丙船上(丙船船旗註冊國為C國)當丙船航行在公海時 某甲在丙船上殺了某乙那麼 根據 主動屬人管轄(active competence)原則 以及 被動屬人管轄(passive competence)原則A國與B國 都有管轄權(某甲的殺人罪 是可以被確定的) 但是 無論是A國orB國 都無法逕行逮捕某甲因為 在公海 必須服膺 國際公法的規定(雖說 國家可能抗辯 其未簽署82年公約 或是其做了保留(reservation) 但由於海洋法為習慣法已為多數國家所接受 即使將案件送至國際法院(ICJ)仍難有勝算)A B C三國對此案件 依其內國法 極有可能是三者都有管轄權但在 公海上 管轄權的實施 在無例外情形下 是專屬於船旗國的意即 某甲在公海上殺人 僅有C國 也就是丙船的船旗國 可以有權利逮捕至於 C國要將某甲 送往A國orB國 甚或是 C國自行審判某甲則皆屬於C國的內部事務请回答大家最想知道的问题：A有什么办法可以逃避追责，出点主意吧。

2、如果是艘没有注册过的船呢？就是说船旗国不明。

3、比如说：A自己买材料造的然后诱骗B出海再杀掉。

4、C不存在，或者只是个开黑船的。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。